臺灣高等法院臺中分院

115,聲,1486　裁判日 2026-09-11　案由：聲請定其應執行刑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第981號），本院裁定如下：

主　文

曾仲瑋因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。

理　由

一、聲請意旨略以：受刑人曾仲瑋因詐欺數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣彰化地方檢察署民國115年8月3日刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又刑法第50條規定：「(第1項)裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。(第2項)前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

三、查本件受刑人因犯如附表所示數罪，經臺灣臺南地方法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定，有各該案件判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。而受刑人所犯附表編號1部分，為不得易科罰金但得易服社會勞動之罪，所犯附表編號2至5部分，為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪；本件自屬刑法第50條第1項但書規定之情形。茲據受刑人於115年8月3日請求檢察官就附表所示數罪聲請合併定應執行刑，有「臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書」在卷為憑，合於刑法第50條第2項規定，本院審核結果，認檢察官聲請定應執行刑為正當，並衡酌受刑人所犯各罪均係詐欺罪，罪質相同，行為態樣僅既、未遂有別，法益侵害之加重效應應予遞減，責任非難重複之程度較高，併考量各次犯行之時間間隔、法益侵害及危害程度、反映之人格特質、各刑中之最長期有期徒刑1年8月、各罪宣告刑總和上限有期徒刑6年8月，以及本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，受刑人填具陳述意見調查表表示無意見等一切情狀，經整體評價後，定其應執行刑如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　11　　日刑事第八庭　審判長法　官　張靜琪

法　官　黃玉琪

法　官　田德煙

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。書記官　鄭淑英

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　11　　日

附表：

受刑人曾仲瑋定應執行刑案件一覽表
編號  1 2 3 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑6月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年6月 犯罪日期  113/11/26 113/11/25 113/11/22 偵查(自訴)機關 年度案號  臺南地檢113年度偵字第33061號 臺南地檢11年度偵字第15293號 嘉義地檢114年度偵字第5262等號 最後事實審 法院 臺南地院 臺南地院 嘉義地院  案號 113年度原金訴字 第77號 114年度原訴字 第97號 114年度原金訴字 第40號  判決日期 114/02/25 114/12/23 114/12/11 確定判決 法　　院 臺南地院 臺南地院 嘉義地院  案　　號 113年度原金訴字 第77號 114年度原訴字 第97號 114年度原金訴字 第40號  判　　決 確定日期 114/04/18 115/02/03 115/01/23 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 是否為得易服 社會勞動之案件  是 否 否 備註  臺南地檢114年度執字第5976號 臺南地檢115年度執字第2254號 嘉義地檢115年度執字第1023號   編號1-4屏東地檢聲請定刑中。   
編號  4 5  罪名  詐欺 詐欺  宣告刑  有期徒刑1年8月 有期徒刑1年6月  犯罪日期  113/11/25 113/10/30  偵查(自訴)機關 年度案號  屏東地檢114年度少連偵字第27號 彰化地檢114年度偵字第10507號  最後事實審 法院 屏東地院 臺中高分院   案號 115年度原訴字 第1號 115年度原金上訴字 第24號   判決日期 115/04/20 115/04/23  確定判決 法　　院 屏東地院 臺中高分院   案　　號 115年度原訴字 第1號 115年度原金上訴字 第24號   判　　決 確定日期 115/06/04 115/06/26  是否為得易科 罰金之案件  否 否  是否為得易服 社會勞動之案件  否 否  備註  屏東地檢115年度執字第3566號 彰化地檢115年度執字第4770號    編號1-4屏東地檢聲請定刑中。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C1486%2C20260911%2C1