列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

高雄高等行政法院

115,稅簡,10 裁判日 2026-09-10 案由:進口貨物核定完稅價格

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 115年度稅簡字第10號 原 告 協安貿易有限公司

代 表 人 鍾永協 上列原告因與被告財政部間有關進口貨物核定完稅價格事件,本院裁定如下:

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。起訴未繳納裁判費,為不合程序,經定期先命補正,逾期不補正者,應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之。依同法第236條規定,簡易程序亦準用上開通常程序之規定。

二、本件原告提起行政訴訟,未據繳納裁判費,經本院於民國115年8月14日裁定命其於7日內補繳,該裁定正本於同年月18日合法送達於原告,而原告逾期迄未補繳,有本院送達證書紙、本院院內查詢單、答詢表、案件繳費狀況等各1紙在卷可稽(本院卷第55至63頁),其起訴顯然不合程式,應予駁回。

三、結論:原告之訴為不合法。中  華  民  國  115  年  9   月  10  日法 官 李音儀以上正本與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀敘明理由向本院提出抗告狀。中  華  民  國  115  年  9   月  10  日書記官 吳  天

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSTA%2C115%2C%E7%A8%85%E7%B0%A1%2C10%2C20260910%2C1