列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

NHEV

115,湖簡,641 裁判日 2026-09-09 案由:給付票款

宣 示 判 決 筆 錄 原   告 葉建志  住○○市○里區○○路000號 被   告 曾啟泰即樂沛寵物店            住○○市○區○○路0000巷00弄00號2             樓之3            居新北市○○區○○○路00號2樓            居新北市○○區○○路0段000巷00號2             樓            居新北市○○區○○路0段00○0號2樓            住○○市○○區○○路00巷0弄00號 上列當事人間115年度湖簡字第641號給付票款事件,於中華民國 115年9月9日辯論終結,並於中華民國115年9月9日上午11時42分 在本院簡易法庭公開宣示判決,出席職員如下: 法 官 趙彥強 法院書記官 簡吟倫 通 譯 陳品妏 朗讀案由。 到場當事人: 如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事 實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣620,000元,及自民國114年9月2日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣8,390元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,由被告負擔。

三、本判決得假執行。 事實及理由要領原告主張被告簽發面額新臺幣100萬元之支票予原告,屆期提示因存款不足而遭退票,另被告先前已償還新臺幣38萬元,尚欠票款新臺幣62萬元未清償等事實,業據原告提出支票影本、退票理由單影本為證,且被告經本院合法通知無正當理由未到庭,亦未提出書狀答辯,應視同自認,足認原告主張為真實,故原告請求被告給付票款新臺幣62萬元及其遲延利息為有理由,爰判決如主文所示。中  華  民  國  115  年  9   月  9   日臺灣士林地方法院內湖簡易庭書記官 簡吟倫法 官 趙彥強以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中  華  民  國  115  年  9   月  9   日書記官 簡吟倫

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=NHEV%2C115%2C%E6%B9%96%E7%B0%A1%2C641%2C20260909%2C1