追加之訴駁回。追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
一、按訴狀送達後，苟合於民事訴訟法第255條第1項但書第2至6款情形，縱被告不同意，仍許原告得於第一、二審追加原非當事人之人為當事人，固為同法第255條第1項但書及第466條第1項所明定。惟原訴或原第二審之上訴為不合法或顯無理由者，則其所為追加之訴自不合法，應裁定駁回之。
二、經查，上訴人所提之第二審上訴為顯無理由，業經本院依民事訴訟法第463條準用同法第249條第2項第2款之規定，判決駁回。是則上訴人提起第二審上訴，並追加訴外人莊雅雲為被告，該追加之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件追加之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日民事第四庭 審判長法 官 翁金緞
法 官 周欣怡
法 官 林福來上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
書記官 謝麗首
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHV%2C115%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C47%2C20260428%2C2