列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,護,550 裁判日 2026-07-17 案由:延長安置

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度護字第550號 聲 請 人 高雄市政府

法定代理人 陳其邁

兒 童 甲 真實姓名年籍詳附件 乙 同上相 對 人 丙 同上上列聲請人聲請延長安置事件,本院裁定如下:

主  文

兒童B1、D1准予自民國115年8月24日起延長安置至民國115年11月23日止。程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:相對人C1為兒童B1、D1之母即親權人,育有B1、D1及幼子丁。C1住環境髒亂,影響子女之健康及安全成長,聲請人於民國112年2月21日將B1、D1安置,丁則於同年6月14日被安置後,由美國家庭收養。C1於處遇期間工作不穩定,薪資微薄,難以滿足自身需求,無法提供B1、D1穩定生活品質,又因犯洗錢罪需服366小時之勞動役,評估C1無穩定經濟來源,親職能力受先天障礙影響,提升有限,聲請人已向鈞院聲請停止B1、D1父母之親權,請求選定聲請人所屬社會局局長擔任監護人,計畫未來要將B1、D1出養,為等待B1、D1停止親權及選定監護人之司法結果,依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定,聲請准予延長安置等語。

二、經查,聲請人之上開主張,已提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料、本院115年度護字第343號民事裁定為證,堪認為真實。又本院詢問C1本件延長安置之意見,C1表示沒有意見,有電話記錄可佐。審酌C1經濟不穩定,8親職能力受限天生條件限制,無合適親屬可擔任替代照顧者,又聲請人已為B1、D1提出停止親權及選定監護人之聲請,依B1、D1之最佳利益,有延長安置之必要,應予准許。

三、裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  17  日家事第二庭 法 官 王俊隆以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  17  日書記官 李忠勝

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E8%AD%B7%2C550%2C20260717%2C1