給付分期買賣價金

臺灣臺北地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度店簡字第466號 聲 請 人 即 原 告 和潤企業股份有限公司 法定代理人 陳建州 訴訟代理人 王志揚 上列聲請人與相對人高偉倫間給付分期買賣價金事件，聲請人聲 請退還裁判費，本院裁定如下： 　　主　　　文 聲請駁回。 　　理　　　由 一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞 辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所 繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項定有明文。是 以，原告因撤回其訴而聲請退還裁判費，自以第一審言詞辯 論終結前始得為之，若原告於第一審言詞辯論終結後撤回者 ，即不得依前開規定聲請退還裁判費三分之二。 二、查聲請人請求相對人高偉倫給付分期買賣價金事件，本院於 民國115年6月23日言詞辯論終結，而聲請人於本院為第一審 言詞辯論終結後之同年7月1日具狀撤回本件訴訟，並聲請退 還裁判費，有本院筆錄、撤回狀附卷可稽。然依前揭說明， 聲請人撤回本件訴訟既在第一審言詞辯論終結後，即無從退 還所繳之裁判費3分2，是聲請人聲請退還，為無理由，應予 駁回。 三、依民事訴訟法第83條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許容慈 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃亮瑄