竊佔
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: HLHM,115,原聲再,1,20260421,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:39 UTC・官方原始連結
當事人
- 再審聲請人即受判決人張文成
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定
115年度原聲再字第1號
再審聲請人
即受判決人 張文成
上列聲請人因竊佔案件，對於本院112年度原上訴字第12號中華民國113年10月18日確定判決（原審案號：臺灣花蓮地方法院111年度原易字第19號；起訴案號：臺灣花蓮地方檢察署檢察官110年度偵字第1754號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
張文成應於本裁定送達後七日內，補正聲請再審之原確定判決之繕本，逾期未補正者，駁回其聲請。
理 由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人張文成（以下稱再審聲請人）不服本院112年度原上訴字第12號刑事判決（以下稱原確定判決），於民國115年2月23日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後七日內補正，逾期未補正，即依法駁回其再審之聲請。另若再審聲請人有正當理由無法提出原確定判決繕本，依前揭規定，得向本院釋明後請求本院調取之，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日刑事第二庭審判長法 官 顏維助法 官 鍾志雄法 官 黃鴻達 以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日書記官 徐珮綾