貪污治罪條例等

理　由

一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年；依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定，刑事訴訟法第93條之3第2項、第93條之6分別定有明文。又法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告應遵守下列事項：接受適當之科技設備監控，刑事訴訟法第116條之2第1項第4款亦有明文。其中「接受適當之科技設備監控」，於法院認有羈押原因惟無羈押必要，而依同法第101條之2逕命具保、責付、限制住居（即免予羈押）之情形，準用之，亦為同法第117條之1第1項所明定。是依我國現行刑事訴訟法規定，替代羈押之強制處分措施既包括具保、責付、限制住居及限制出境、出海，且於許可停止羈押或免予羈押時，為強化替代處分之效果，於法院認有必要者，尚得定相當期間，命被告遵守一定事項，足認上開多種替代處分及命被告遵守一定事項之裁定，均可併行或併用，法院自得衡酌具體個案訴訟進行程度及其他一切情形，妥為裁定。又依刑事訴訟法第116條之2、第117條之1等規定所命被告應遵守之各款事項，同屬對於基本權之干預，且為羈押之替代手段，固仍應具備與執行羈押相同之法定理由，然既僅在保全刑事偵查、審判、執行之順利進行，非為確定被告本案是否應為有罪認定及科處刑罰，且其對人身自由干預之手段、強度顯較羈押輕微，從而關於其有無必要性之審酌標準，自應相應放寬，僅須依自由證明，使法院相信「很有可能如此」之程度即可，毋須如同本案判決應採嚴格證明法則，將所有犯罪事實證明至無合理懷疑之確信程度。又審判中有無此等事由與實施之必要性，屬事實審法院得依個案情節，衡酌訴訟進行程度、人權保障及公共利益之均衡維護等情而為合義務性裁量（最高法院112年度台抗字第1738號裁定參照）。

二、上訴人即被告陳重文（下稱被告）因違反貪污治罪條例等案件，前經原審裁定准被告提出新臺幣8百萬元之保證金後停止羈押，並自停止羈押之日起，限制住居在臺北市○○區○○街○段00號8樓，限制出境、出海及接受適當之科技設備監控等，而於民國113年10月1日具保後釋放，有原審審判筆錄、原審法院函（稿）、原審法院限制出境（海）通知書（稿）等件在卷可查（原審卷七第231、243、245頁）。嗣被告經原審判處有期徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算壹日；不得易科罰金部分，應執行有期徒刑8年6月，褫奪公權6年，被告提起上訴，現在繫屬本院審理中。再經本院裁定自114年6月1日起、自115年2月1日起各延長限制出境、出海8月，並均應接受適當之科技設備監控（本院卷一第345至348頁，本院卷二第305至308頁）。

三、茲因前開限制出境、出海及遵守接受科技設備監控期間將於115年9月30日屆滿，經予檢察官、被告及其辯護人陳述意見後，本院審酌全案證據資料，認被告所涉公務員犯貪污治罪條例第6條第1項第5款之公務員對於非主管監督之事務圖利罪、公司法第9條第1項之發還股款罪、刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪、第214條使公務員登載不實罪、刑法第336條第2項之業務侵占罪、商業會計法第71條第1款之明知為不實之事項而填製會計憑證罪，犯罪嫌疑重大，其中被告陳重文所涉犯貪污治罪條例第6條第1項第5款之罪，其最輕本刑為有期徒刑5年以上之罪，復經原審判決判處有期徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算壹日；不得易科罰金部分，應執行有期徒刑8年6月在案，罪責非輕，衡諸被告已受徒刑之諭知，一般人多會起避罪逃亡之心，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高；此外，被告長期擔任臺北市民意代表，具有相當之政治實力與人脈，與一般人相比有較強之出境後在海外滯留不歸之能力與資源，足認被告有動機潛逃海外以規避本案審判，及如經判決有罪確定可能受到之刑罰之虞，有相當理由足認有逃亡之虞；復審酌被告陳重文本案犯罪情節非輕，對社會影響甚大，為防免被告逃亡，參酌本案訴訟進行之程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，且考量被告所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就其目的與手段依比例原則權衡後，自有對其延長限制出境、出海及繼續接受適當之科技設備監控之必要，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段、第116條之2第1項第4款、第2項、第117條之1第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　16　　日刑事第十三庭　審判長法　官　吳勇毅法　官　林彥成法　官　劉為丕以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。書記官　吳琛琛中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　17　　日