訴訟代理人 吳明蒼律師鍾信一律師複 代理 人 沈文莉律師上列當事人間請求回復原狀事件，本院於民國115年7月29日所為之判決，補充判決如下：
第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。
一、訴訟費用之裁判有脫漏者，法院應依職權以判決補充之，此觀民事訴訟法第233條第1項規定自明。
二、本件請求回復原狀事件，本院於民國115年7月29日判決在案，惟主文漏未諭知訴訟費用之負擔，爰依職權為補充判決如主文所示。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日民事第十三庭審判長法 官 邱蓮華法 官 江春瑩法 官 陳威帆正本係照原本作成。不得上訴。中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
書記官 蘇意絜
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C114%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C28%2C20260911%2C2