上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第444條第1項前段定有明文。又當事人提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其上訴為不合法。
二、經查，本件上訴人對於臺灣彰化地方法院115年度附民字第58號刑事附帶民事判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣1萬4535元，惟未據上訴人繳納。本院乃於民國115年8月26日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於115年8月31日送達上訴人，此有送達證書可稽（本院卷第43頁）。然上訴人迄今尚未遵期補正，有本院繳費資料明細及答詢表可佐（本院卷第45至47頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日民事第八庭 審判長法 官 林 慧 貞法 官 林 秉 暉法 官 蔡 建 興正本係照原本作成。 不得抗告。書記官 翁 淑 婷
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C115%2C%E9%87%91%E4%B8%8A%E6%98%93%2C9%2C20260916%2C2