被 告 台灣糖業股份有限公司高雄區處
代 表 人 洪天財 訴訟代理人 楊簣憶 上列當事人間政府採購法事件，本院裁定如下：
本件於臺灣高等法院高雄分院115年度上訴字第431號刑事訴訟事件終結前，停止訴訟程序。
一、按行政訴訟法第177條第2項規定，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。
二、原告參與被告所辦理「109年旗山糖廠製糖工場整修工程」、「橋頭糖廠興糖路13巷日式宿舍修繕工程」、「橋頭廠區物料5號倉庫及10號倉庫周邊污水設施改善工程」採購案。嗣臺灣橋頭地方檢察署檢察官以113年度偵字第13914號起訴原告涉有政府採購法第87條第3項不法行為，被告以114年6月12日高工字第1140006167號函（下稱原處分）通知原告將刊登政府採購公報3年並追繳押標金新臺幣(下同)40萬元。原告不服，循序提起異議及申訴，關於刊登政府公報部分經撤銷，但追繳押標金部分遭駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，原告是否有違反政府採購法致追繳押標金之情事，起訴後經臺灣橋頭地方法院裁判無罪，後由臺灣高等法院高雄分院115年度上訴字第431號撤銷原判決改判原告犯有政府採購法第87條第3項之罪，現上訴由最高法院審理中(下稱系爭刑案)，為免裁判歧異及重複調查之勞費，認有依行政訴訟法第177條第2項規定，在系爭刑案終結前停止本件訴訟程序的必要，故裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 15 日法 官 楊詠惠以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 9 月 15 日書記官 黃怡禎
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSTA%2C114%2C%E7%B0%A1%2C291%2C20260915%2C1