王品翔無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣8,000元。扣案之西瓜刀壹把、小匕首壹把均沒入之。事實理由及證據
一、被移送人王品翔於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠、時間：115年8月13日22時50分許。㈡、地點：屏東縣潮州鎮南昌街與榮田二巷口。㈢、行為：被移送人王品翔於上開時、地無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀、小匕首各1把。
二、上開事實，有下列證據可資證明：㈠、被移送人王品翔於警詢之自白。㈡、扣案之西瓜刀1把、小匕首1把、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片1張、現場監視器影像截圖3張。
三、前開事實業經被移送人於警詢時坦承不諱。經查，被移送人自承酒後攜帶西瓜刀、小匕首各1把行走於路上，並以上開刀具毀損停放於路旁之車牌號碼000-0000號自小客車，顯無正當理由。又扣案刀械均為鋼鐵材質，刀身鋒利，倘朝人攻擊仍足以對人發生傷害，以之作為器械，在客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅等節，有上開扣案刀械照片1張在卷可佐，自屬具殺傷力之器械無疑。是核其所為，已該當攜帶客觀上具殺傷力之刀械，且無正當理由，應依社會秩序維護法第63條第1 項第1 款所定無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之違反社會秩序行為，予以論處。爰審酌被移送人之行為有危及公共秩序，影響社會安寧之虞，所為實值非難，兼衡其違序後之態度，行為之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以示儆懲。
四、按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，為社會秩序維護法第22條第3 項前段所明定。查扣案之西瓜刀、小匕首各1把，為被移送人所有，而為供被移送人違反上開規定所用之物，業據被移送人供述在卷，沒入亦符合比例原則，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定宣告予以沒入。
五、依社會秩序維護法第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 15 日潮州簡易庭 法 官 麥元馨以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日書記官 林語柔
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CCEM%2C115%2C%E6%BD%AE%E7%A7%A9%2C24%2C20260915%2C1