上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請更定應執行刑，本院裁定如下：
聲請駁回。
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人張智鈞僅為詐欺集團中之底層腳色，且於全部案件均坦承所有犯行，深表悔悟，請求就聲請人所犯多罪，從輕更定其應執行之刑等語。
二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之；受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求檢察官為前項之聲請，刑事訴訟法第477條第1項前段、第2項定有明文。是依上開規定，僅檢察官有聲請法院定應執行刑之權限，受刑人僅得請求檢察官聲請之，不得直接向法院聲請定刑。本件聲請人逕向本院聲請重定其應執行刑，於法未合，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日刑事第九庭 審判長法 官 唐照明法 官 蔡書瑜法 官 吳佳頴以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日書記官 周青玉
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C909%2C20260916%2C1