聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
一、當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項規定固得聲請訴訟救助，惟當事人嗣後自行繳納訴訟費用者，已無請求救助之事由，其聲請即屬無從准許。另為貫徹第三審法律審之功能，於第三審上訴、再抗告事件，民事訴訟法採律師強制代理主義，於當事人因無資力委任律師為其第三審訴訟代理人，依訴訟救助之規定得聲請第三審法院選任律師為其訴訟代理人；倘非第三審上訴、再抗告事件，則無強制律師代理之必要，細繹民事訴訟法第466條之1第1項、同條之2第1項、第495條之1第2項規定亦明。
二、聲請人對於原法院裁定提起抗告，已繳納抗告裁判費新臺幣1,500元，有自行收納款項收據可稽，其聲請訴訟救助，即無實益，不應准許。另聲請人係不服原法院駁回其訴訟救助聲請之裁定，向本院提起抗告，依上開規定及說明意旨，亦無選任律師為訴訟代理人之必要。是其聲請本院為之，亦不能准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 26 日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 吳 青 蓉法官 劉 又 菁法官 陳 容 正法官 陳 麗 芬本件正本證明與原本無異書 記 官 謝 榕 芝中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C699%2C20260826%2C1