擄人勒贖
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TPHM,114,上訴,5745,20260917,3)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-25 18:03 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被告HOANG THI HAI YEN(中文名黃氏海燕)
原始抬頭(逐字)
選任辯護人 李麗君律師上列上訴人因擄人勒贖案件,前經限制出境、出海,本院裁定如下:
主 文
HOANG THI HAI YEN(中文名:黃氏海燕)自民國115年10月1日起延長限制出境、出海8月。
理 由
一、上訴人即被告HOANG THI HAI YEN(中文名:黃氏海燕,下稱被告)因擄人勒贖案件,前經本院認為犯擄人勒贖罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由,有限制出境、出海之必要,自民國114年6月1日起限制出境、出海8月,經於115年1月19日裁定自115年2月1日起延長限制出境、出海8月。
二、按「審判中限制出境、出海每次不得逾八月,犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者,累計不得逾五年;其餘之罪,累計不得逾十年」,刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
三、茲前開期間將於115年9月30日屆滿,本院審核相關卷證,並給予被告及辯護人陳述意見之機會(檢察官及被告、辯護人均對本件延長限制出境、出海表示無意見,後者並表示想要留在臺灣與被害人繼續調解),認為被告涉犯擄人勒贖罪嫌仍屬重大,綜合被告為外籍人士,依其過往經驗,有能力於國外生活,加以其所涉犯罪名之法定最輕本刑為有期徒刑7年以上之重罪,以及前經檢察官求刑有期徒刑7年6月(見起訴書)、第一審已為科刑判決,暨通常一般人面臨重罪之審判、執行時極有可能萌生逃亡動機等情,認被告有相當理由足認其有逃亡之虞,經權衡公共利益之維護及被告人身自由之保障後,認仍有繼續限制出境、出海之必要,爰裁定如主文所示。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第93條之3第2項,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 17 日刑事第十五庭 審判長法 官 陳如玲法 官 邱忠義法 官 李奕逸以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。書記官 蔡慧娟中 華 民 國 115 年 9 月 18 日