聲請定其應執行刑
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TCHM,115,聲,1557,20260915,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-25 18:20 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官檢察官
- 受刑人蕭丞言
原始抬頭(逐字)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:115年度執聲字第1023號),本院裁定如下:
主 文
蕭丞言因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人蕭丞言因詐欺數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑。數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯如附表所示數罪,經本院先後判處如附表所示之刑確定,有各該案件判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。本院審核結果,認檢察官聲請定應執行刑為正當,並衡酌受刑人所犯各罪均係詐欺罪,罪質及行為態樣相同,法益侵害之加重效應應予遞減,責任非難重複之程度較高,併考量各次犯行之時間間隔、法益侵害及危害程度、反映之人格特質、各罪宣告刑總和上限為有期徒刑1年10月、各刑中最長期為有期徒刑1年,以及本院函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見,受刑人填具陳述意見調查表表示無意見(見卷附本院函稿、陳述意見調查表)等情狀,經整體評價後,定其應執行刑如主文所示。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 15 日刑事第八庭 審判長法 官 張靜琪
法 官 黃玉琪
法 官 田德煙
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。書記官 鄭淑英
中 華 民 國 115 年 9 月 15 日