列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,監宣,404 裁判日 2026-07-21 案由:監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度監宣字第404號 聲 請 人 呂美枝

相 對 人 簡正男

關 係 人 簡伊翎

上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:

主 文

宣告A02(男,民國○○○年○月○日生,身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人。選定A01(女,民國○○○年○月○○日生,身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告人A02之監護人。指定簡伊翎(女,民國○○○年○月○○○日生,Z○○○○○○○○○號)為會同開具A02財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告人A02負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人A01之配偶即相對人A02於民國114年2月9日於家中腦溢血,經送往長庚醫院緊急開刀處置,治療後入住安養機構迄今,現已不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,爰依民法第14條第1項、家事事件法第164條規定,聲請對相對人為監護宣告,並選任聲請人為監護人,及指定相對人之女簡伊翎為會同開具財產清冊之人等語。

二、本院審酌下列證據:㈠戶籍謄本、親屬系統表。㈡高雄長庚紀念醫院病症暨失能診斷證明書、中華民國身心障礙證明。㈢高雄榮民總醫院李聖玉醫師出具之精神狀況鑑定書及鑑定人結文。㈣司法院意定監護契約管理系統查詢結果1件。㈤親屬同意書1件:同意選定聲請人為監護人、指定簡伊翎為會同開具財產清冊之人。

三、經查,相對人於114年2月9日昏倒於住家地上,經送醫診斷為腦出血併意識障礙,入住加護病房治療;嗣後相對人因前開疾病出現整體認知及身體功能明顯退化、生活功能無法自理,於114年3月19日經鑑定領有極重度身心障礙證明,並於114年5月入住機構迄今。相對人現無法自主移動,多數時間呈臥床狀態,出入倚靠輪椅,已接受氣切手術並使用鼻胃管、包尿布,鑑定其整體認知功能已達極重度失智程度(CDR=4),其對於外界訊息之知覺、理解、思考判斷、反應及需求表達皆喪失,少有明顯意識之行為表現,亦難以與環境做出有意義互動,對自身財物及個人權益之判斷能力顯有障礙,需他人持續照顧及協助處理相關個人或社會事務,綜此堪認已不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示效果,應准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。又相對人未曾訂立意定監護契約,其配偶即聲請人A01,子女即簡國志、關係人簡伊翎對於本件聲請內容意見一致,均表同意由聲請人擔任相對人之監護人,及指定簡伊翎為會同開具財產清冊之人,而聲請人亦表示同意擔任本件監護人,是為相對人之最佳利益,爰選定聲請人擔任相對人之監護人,及指定簡伊翎為會同開具財產清冊之人。

四、聲請人經本院選定為監護人,應依民法第1112條規定,負責照護相對人之身體並妥善為其管理財產。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定,聲請人應於收受本件監護宣告裁定確定證明書起2個月內,就相對人之財產會同簡伊翎開具財產清冊陳報法院,併此提醒聲請人注意辦理。

五、爰依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  21  日家事第二庭 法 官 林 筠以上正本係照原本作成。         如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  21  日書記官 黃宜貞

附錄:

《民法第1099條》
監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指
定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於2個月
內開具財產清冊,並陳報法院。
前項期間,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之。
《民法第1112條》
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務
時,應尊重受監護人之意思,並考量其身心狀態與生活狀況。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E7%9B%A3%E5%AE%A3%2C404%2C20260721%2C1