交通裁決
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPTA,115,交,2939,20260915,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-25 18:58 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告鄔旻承
- 被告臺北市交通事件裁決所機關
原始抬頭（逐字）
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
115年度交字第2939號
原 告 鄔旻承
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 紀勝源 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國115年5月11日北市裁催字第22-CY0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、按當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第7款定有明文。上開規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。是以，原告起訴後，在其訴訟繫屬中，又就相同之訴訟標的及訴之聲明，對同一被告起訴，其起訴即屬不合法，應裁定駁回之。
二、經查，原告前不服被告民國115年5月11日北市裁催字第22-CY0000000號裁決，而提起撤銷訴訟，業已繫屬本院（案號：115年度交字第1894號，下稱前案），現由本院以前案審理中等情，此有案件明細資料可佐，並經本院核閱前案卷宗無訛。經核本件行政訴訟案件與上開先行起訴之前案，為當事人相同、訴訟標的相同、聲明相同的同一事件，原告於前案訴訟繫屬中，就同一事件更行起訴，非屬可補正之事項，依前開說明，本件起訴即不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 9 月 15 日法 官 紀榮泰 上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日書記官 李芸宜