因妨害性自主附帶民訴
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: HLHM,113,附民,14,20241016,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:23 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告BS000-A111100(真實姓名年籍
- 被告黃仕廷
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第14號
原 告 BS000-A111100(真實姓名年籍住居所詳卷)
兼法定代理人 BS000-A111100A(真實姓名年籍住居所詳卷)
共 同
訴訟代理人 吳美津律師
被 告 黃仕廷
上列被告因妨害性自主案件(本院113年度侵上訴字第10號)，經
原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害性自主案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償(刑事部分經本院於民國113年10月16日判決)，認非經長久之時日不能終結其審判，爰依前揭規定，裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 16 日刑事第一庭審判長法 官 林信旭法 官 張健河法 官 顏維助以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 113 年 10 月 16 日書記官 秦巧穎