法定代理人 陳其邁
少 年 即受安置人 甲 詳如卷附真實姓名年籍對照表相 對 人即法定代理人 丙 詳如卷附真實姓名年籍對照表相 對 人 乙(已歿) 詳如卷附真實姓名年籍對照表上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
准將受安置人B1延長安置叁個月至民國一一五年十月二十六日止。程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：少年即受安置人B1領有極重度身障證明，其父母離婚後，由相對人D1單獨行使親權，然D1前將B1獨自留在居住處所，疏忽照顧，前經聲請人為緊急安置、繼續安置、延長安置至民國115年7月26日止。惟D1於115年1月7日死亡，生前積欠大量債務，因D1帳戶凍結，過往以B1之兄帳戶處理支出，致B1之兄帳戶出現多筆不明款項，亦使C1及B1之小姨疲於奔命，無力負擔照顧。C1自105年離婚後即未參與受安置人B1照顧，直至相對人D1離世後始重新接手，因不熟悉極重度身心障礙者照顧，且自述工作採輪班制、尚有債務並居住於小套房，實難提供B1穩定照顧，其他親屬皆無法承擔照顧責任。考量B1為極重度身心礙障者，無口語表達能力且有高度照顧需求，為B1之安全及兒少最佳利益，實有延長安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院裁定請求准予延長安置自115年7月27日起至115年10月26日止等語。
三、經查：(一)聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表、身心障礙證明、少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書、本院115年度護字第237號民事裁定等件為證，堪以認定。(二)本院審酌上情，考量B1為極重度身心障礙者，無自我保護能力，衡酌B1之最佳利益，認仍有延長安置B1之必要。從而，本件聲請人聲請延長安置B1，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日家事第一庭 法 官 林麗芬以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日書記官 王鵬勝
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E8%AD%B7%2C572%2C20260724%2C1