選任辯護人 賴鴻鳴律師鄭硯萍律師賴昱亘律師上 訴 人 即 被 告 王崇明
選任辯護人 林志揚律師上列被告因組織犯罪防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
郭至耘、王崇明之羈押期間，自民國一百一十五年五月一日起，均延長貳月。
一、上訴人即被告郭至耘、王崇明2人前經本院於民國114年12月1日訊問後，認被告2人所犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，分別於114年12月1日執行羈押，至115年2月28日第一次羈押期間屆滿，嗣經於115年2月4日裁定為第一次延長羈押，至115年4月30日第一次延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，且上開被告2人所犯之罪均經原審法院及本院判處罪刑在案。再衡酌被告2人所犯危害國家秩序及社會安全，兼考量國家刑事司法權之有效行使及被告人身自由之私益，認對上開被告2人繼續執行羈押尚屬適當，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，是經訊問後認上開被告2人仍有繼續羈押之必要性存在，應自115年5月1日起，均延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日刑事第九庭 審判長法 官 唐照明法 官 蔡書瑜法 官 葉文博以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日書記官 秦富潔
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C114%2C%E9%87%91%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C1661%2C20260421%2C3