給付薪資

主　　　　　文

一、被告應給付原告新臺幣60,750元，及自民國115 年9 月21日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,500 元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5 ％計算之利息。

三、本判決得假執行。事實及理由要領

一、本件事實要領引用原告歷次書狀及言詞辯論筆錄。

二、本件原告主張之事實，業據原告提出兼職藥師聘僱契約書、附約、出勤紀錄表、臺北松江路郵局000872號存證信函、收件回執、勞資爭議調解紀錄等件為證，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第280 條第3 項規定，視同自認，原告主張事實堪以採信。從而原告依兩造間勞動契約，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許，爰判決如主文。中　　華　　民　　國　 115　　年　　9 　　月　　15　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭書記官　朱烈稽法　官　林雯娟上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　15　　日書記官　朱烈稽