智慧財產及商業法院刑事裁定 113年度刑智上易字第35號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 北一資訊有限公司兼 代表 人 陳宗耀 本件應由技術審查官朱浩筠依民國110年12月10日修正施行之智慧財產案件審理法第4條規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。中 華 民 國 113 年 9 月 2 日智慧財產第三庭審判長法 官 張銘晃法 官 彭凱璐法 官 林惠君以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 113 年 9 月 2 日書記官 余巧瑄
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCM%2C113%2C%E5%88%91%E6%99%BA%E4%B8%8A%E6%98%93%2C35%2C20240902%2C1