法定代理人 王覺明被 告 曾郁榮
上列被告因偽造文書等案件（114年度訴字第574號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、原告訴之聲明及主張，均引用原告提出之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（詳附件）。
二、被告未為任何聲明或主張，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、經查，被告被訴偽造文書等案件，經本院於民國115年9月17日以114年度訴字第574號判決諭知無罪在案，而原告復未聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸前開規定，自應以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 17 日刑事第九庭 審判長法 官 張英尉法 官 洪翠芬法 官 林易勳以上正本證明與原本無異。對本判決如不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。並應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官 朱俶伶中 華 民 國 115 年 9 月 17 日【附件】：刑事附帶民事訴訟起訴狀。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C114%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C972%2C20260917%2C1