列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

111,民公訴,7 裁判日 2024-09-25 案由:公平交易法損害賠償等

智慧財產及商業法院民事裁定 111年度民公訴字第7號 上 訴 人 即原 告 正和餐飲有限公司 法定代理人 葛建宏 訴訟代理人 黃志國律師 被上 訴 人 即被 告 京秉企業有限公司 兼法定代理人 吳銘祥 共 同 訴訟代理人 盧凱軍律師 上列當事人間請求公平交易法損害賠償等事件,上訴人對於中華 民國113年5月22日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費,此為提起上訴必須具備之程式。上訴人經命補繳裁判費而未依限補正者,原第一審法院應依同法第442條第2項規定,以裁定駁回其上訴。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年8月21日裁定,限上訴人於收受裁定送達後10日內補正,該裁定業於113年8月23日送達上訴人,有送達證書在卷可稽(見本院卷第546頁)。惟上訴人逾期迄今仍未繳納第二審裁判費,有本院裁判費查詢表、答詢表在卷可稽(見本院卷第550至560頁),其上訴自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。  中  華  民  國  113  年  9   月 25   日智慧財產第二庭法 官 王碧瑩  以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。中  華  民  國  113  年  9   月  25  日書記官 楊允佳

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C111%2C%E6%B0%91%E5%85%AC%E8%A8%B4%2C7%2C20240925%2C4