違反社會秩序維護法
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TPEM,115,北秩,194,20260918,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-28 16:23 UTC・官方原始連結
當事人
- 移送機關臺北市政府警察局中山分局機關
原始抬頭(逐字)
被移送人 楊宗新
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國115年8月5日以北市警中分刑字第1153027406號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
楊宗新於公務員依法執行職務時,以顯然不當之言詞或行動相加,尚未達強暴脅迫或侮辱之程度,處罰鍰新臺幣參仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國115年6月19日下午10時33分許。㈡地點:臺北市中山區樂群三路與敬業三路交岔路口。㈢行為:大直派出所所長賴新天、警員周克誠、黃凱祥於上揭地點執行勤務時,於115年6月19日下午10時13分許,被移送人騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車未開啟大燈,且後座乘客未依規定配戴安全帽,經員警攔停舉發,過程中請被移送人將車輛移至路旁,被移送人不斷出言挑釁「沒有鑰匙沒辦法移、你幫我移啊」、「可不可以開快點」等語,待員警製單完畢,告誡後座乘客未戴安全帽不得再搭乘機車,被移送人遂騎車離去,員警於現場守望時,又見被移送人徒步違規穿越馬路返回現場對員警叫囂,員警再次製單舉發,於115年6月19日下午10時33分許,被移送人多次以身體逼近驚嚇、胸口碰撞員警,以此顯然不當之行動相加,尚未達強暴脅迫或侮辱之程度。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實。㈠被移送人於警詢之供述。㈡員警職務報告。㈢員警密錄器譯文。㈣員警密錄器擷取畫面6幀在卷可稽
三、按於公務員依法執行職務時,以顯然不當之言詞或行動相加,尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者,處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第85條第1款定有明文。其保護之法益乃係為保障公務員行使職務,以維護公務運作之順利進行。核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第85條第1款之規定,爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等情,量處如主文所示之處罰,以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 18 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法 官 蔡玉雪以上正本係照原本作成。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 18 日書記官 林家鋐