上列再審聲請人因傷害致重傷案件，對於本院114年度上訴字第5280號，中華民國114年12月30日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
吳沁應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據。
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人吳沁不服本院114度上訴字第5280號第二審確定判決（下稱原確定判決），於民國115年9月9日具狀聲請再審，惟其未檢附原確定判決繕本及證據資料，或指明可資調查之證據方法，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 18 日刑事第二十庭 審判長法 官 周煙平法 官 吳炳桂法 官 陳正偉以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 蔡於衡中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C115%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C410%2C20260918%2C1