被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台 上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按當事人應預納裁判費，未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴原告之訴，行政訴訟法第100條第1項定有明文，此依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件訴訟程序亦準用之。再按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣300元，同法第237條之5第1項第1款亦有明定。
二、原告不服被告民國115年7月6日新北裁催字第48-DG0000000號裁決，提起行政訴訟，然未繳納裁判費，經本院於民國115年8月13日裁定命原告於收受送達後7日內補正，該裁定業於同年8月25日發生合法送達原告之效力，此有送達證書、國內掛號查詢附卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，有答詢表、案件繳費狀況查詢在卷足憑，是其訴顯非合法，自應予以駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第100條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日法 官 洪任遠上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中 華 民 國 115 年 9 月 11 日書記官 磨佳瑄
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPTA%2C115%2C%E4%BA%A4%2C2718%2C20260911%2C1