列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣橋頭地方法院

115,橋簡,974 裁判日 2026-09-22 案由:給付工程款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 115年度橋簡字第974號 原 告 張簡煌泰

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於收受本裁定後五日內具狀補正被告之姓名,逾期未補正即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人或其他團體者,應記載其名稱及事務所或營業所;起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第116條第1項及第244條第1項分別定有明文。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之;簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明文。

二、經查,本件原告起訴請求之對象僅記載「真實姓名待查」等語,是本件被告究為何人,未經原告具體明確記載,又本件雖已依原告所提出之行動電話門號0000000000號查得該門號申登人姓名為「林亞宣」,但該人是否即為原告起訴對象,仍待原告確認,且於原告依法記載被告姓名前,本件起訴仍非合法。爰依首開規定裁定命原告於收受本裁定後5日內具狀確認所欲起訴之被告姓名,逾期未補正即駁回其訴。

三、依首開規定裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日書記官 黃盈菁

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CDEV%2C115%2C%E6%A9%8B%E7%B0%A1%2C974%2C20260922%2C1