列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺南分院

114,家上,100 裁判日 2026-09-21 案由:離婚等(含未成年子女親權酌定、扶養費等)

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 114年度家上字第100號 被上訴人即 反請求原告 甲○○ 訴訟代理人 黃博瑋律師 複代理人 劉韋宏律師 上列被上訴人因與上訴人乙○○間請求離婚等事件,於本院提起反 請求,本院裁定如下:

主 文

被上訴人應於本裁定送達後7日內,補繳第二審反請求裁判費新臺幣10,050元,逾期未補正,即駁回其反請求(關於剩餘財產分配部分)。

理 由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費;於第二審提起反訴,其裁判費依同法第77條之16第1項規定,加徵十分之五,同條第2項定有明文;又以一訴主張數項標的者,其價額合併計算。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,同法第77條之2第1項前段、第2項復有明文;另本訴與反訴之訴訟標的相同者,反訴不另徵收裁判費,為同法第77條之15第1項所明定。上開規定,依家事事件法第51條,於家事訴訟事件準用之。

二、經查,被上訴人於第二審提起反請求,聲明:㈠准反請求原告與反請求被告離婚;㈡反請求被告應給付反請求原告新臺幣(下同)500,000元(剩餘財產分配之差額),及自兩造婚姻關係解消翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。關於離婚部分,本訴及反請求均以兩造間婚姻關係是否應予解消為審判對象,訴訟標的相同,依前揭說明,不另徵收裁判費。至其請求剩餘財產分配差額部分,係反請求所新增之財產權訴訟標的,應以其請求金額500,000元核定訴訟標的價額,應徵第二審裁判費10,050元。所請求自兩造婚姻關係解消翌日起至清償日止之利息,屬附帶請求,依前揭說明,不併算其價額。茲被上訴人尚未繳納,爰依家事事件法第51條及民事訴訟法第249條第1項但書、第463條規定,命其於本裁定送達後7日內補繳,逾期未補正,即駁回其反請求(關於剩餘財產分配部分),爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年   9  月  21  日家事法庭   審判長法 官 黃義成

法 官 黃建都

法 官 羅郁棣上為正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  9   月  21  日

書記官 凌昇裕

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHV%2C114%2C%E5%AE%B6%E4%B8%8A%2C100%2C20260921%2C1