臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第872號原 告 陳盈婷
被 告 張春鈴
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○○○街000號3樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,383,500元（即系爭房屋之課稅現值）；訴之聲明第2項請求被告應自民國115年6月20日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告不當得利25,000元，則自115年6月20日起至起訴日（115年8月20日）前1日止之相當於租金之不當得利為50,000元（計算式：25,000元×2月＝50,000元），至於起訴後相當於租金之不當得利部分，依上開規定不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,433,500元（計算式：1,383,500元＋50,000元＝1,433,500元），應徵第一審裁判費18,348元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 9 月 22 日民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日書記官 黃進遠
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDV%2C115%2C%E8%A3%9C%2C872%2C20260922%2C1