上列被告因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件（115年度審上訴字第3956號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
原告之訴駁回。
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，業經本院於民國115年8月18日以115年度審上訴字第3956號駁回上訴在案，本件原告迄至115年8月31日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記足憑，依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 17 日刑事第二十七庭審判長 法 官 陳俞伶法 官 張宏任法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官 陳佳伶中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C115%2C%E5%AF%A9%E9%87%8D%E9%99%84%E6%B0%91%2C22%2C20260917%2C1