聲請定其應執行刑
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPHM,115,聲,2363,20260918,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-29 21:49 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣高等檢察署檢察官檢察官
- 受刑人李忠育
原始抬頭（逐字）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署115年度執聲字第1472號），本院裁定如下：
主 文
李忠育犯如附表所示之罪，罰金刑部分，應執行罰金新臺幣柒萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李忠育因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表所示併科罰金部分，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第7款分別定有明文。
三、經查：㈠本件受刑人前因犯如附表所示之罪，經如附表所示法院分別判處如附表所示之罰金刑，且均確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表等件在卷可稽，則檢察官聲請就罰金刑部分定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。㈡本院參酌上開各併科罰金之總和上限，暨受刑人各犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數及整體犯罪非難評價，並斟酌受刑人對本件定應執行罰金之意見為無意見等總體情狀綜合判斷，爰就如附表所示各併科罰金部分，裁定其應執行罰金如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 18 日刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤法 官 廖建傑法 官 章曉文以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。書記官 賴威志中 華 民 國 115 年 9 月 18 日