列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

115,聲,2640 裁判日 2026-09-15 案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定 115年度聲字第2640號 聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 林冠宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第1773號),本院裁定如下:

主 文

林冠宇犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年玖月,併科罰金新臺幣拾壹萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林冠宇因犯如附表所示之罪,先後判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款、第7款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年;宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。再者,法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束。

三、本件受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所載之日期分別確定在案,有法院前案紀錄表、各該刑事判決書各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,且經本院詢問受刑人就本件定執行刑之意見,受刑人表示「無意見」等語,有本院定應執行刑案件陳述意見查詢表存卷可佐。再者,受刑人所犯如附表編號1至6所示6罪、編號7至16所示10罪,固分別經定應執行有期徒刑1年,併科罰金新臺幣(下同)6萬元、有期徒刑10月,併科罰金6萬元確定,然依前揭說明,本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即附表編號1至16所示16罪宣告刑之總和(有期徒刑4年1月,併科罰金26萬元),亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號1至6所定應執行刑與編號7至16所定應執行刑之總和(有期徒刑1年10月,併科罰金12萬元)。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪,均係於附表編號1至4所示之臺灣基隆地方法院112年度金訴字第346號判決確定日(即民國113年3月18日)以前所犯,審酌受刑人所犯16罪之罪質分別為一般洗錢罪(14罪)、幫助一般洗錢罪(2罪),且被告先後擔任收簿手向他人收購帳戶,抑或是提供自己名下帳戶,作為詐欺集團之犯罪工具,各罪被害主體不同,犯罪時間集中於111年4月下旬至5月底,以及受刑人對本件定執行刑所表示之意見等總體情狀,就受刑人所犯前述16罪,乃定其應執行之刑如主文所示,並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  15  日刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓法 官 吳玟儒法 官 孫沅孝以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。書記官 羅歆茹中  華  民  國  115  年  9   月  17  日

附表:

編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 (民國) 最後事實審  確定判決  備註     法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期  1 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣2萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月26日 臺灣基隆地方法院112年度金訴字第346號 113年1月30日 同左 113年3月18日 編號1至6所示之罪 曾定應執行有期徒刑1年,併科罰金新臺幣6萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日確定。 2 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月26日 同上 同上 同上 同上  3 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月26日 同上 同上 同上 同上  4 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣3萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月26日 同上 同上 同上 同上  5 幫助一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑4月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年4月20日至同年月21日 臺灣新北地方法院113年度金訴字第266號 113年4月18日 同左 113年6月5日  6 幫助一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑5月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年4月20日至同年月22日 同上 同上 同上 同上  7 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑2月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 臺灣高等法院113年度上訴字第4282號 113年9月26日 同左 113年11月18日 編號7至16所示之罪 曾定應執行有期徒刑10月,併科罰金新臺幣6萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日確定。  8 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣2萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月12日 同上 同上 同上 同上  9 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 同上 同上 同上 同上  10 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣2萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 同上 同上 同上 同上  11 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑2月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 同上 同上 同上 同上  12 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣4萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 同上 同上 同上 同上  13 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 同上 同上 同上 同上  14 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣1萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 同上 同上 同上 同上  15 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣2萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 同上 同上 同上 同上  16 一般洗錢罪(聲請書略載洗錢防制法,應予補充) 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣2萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(聲請書漏載罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日,應予補充) 111年5月13日 同上 同上 同上 同上

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C2640%2C20260915%2C1