上列上訴人因與被上訴人李欣儒間請求返還所有權狀事件，對於中華民國115年7月29日本院115年度上字第211號判決，提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
一、提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，而第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第2項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2而聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。
二、上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，亦未繳足第三審裁判費。經本院裁定命其於7日內補正，上訴人已於民國115年9月8日收受該裁定正本，惟未遵期補正，有送達證書、裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表可佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 21 日民事第二十二庭審判長法 官 林政佑法 官 黃珮禎法 官 楊雅萍正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。中 華 民 國 115 年 9 月 21 日書記官 余姿慧
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E4%B8%8A%2C211%2C20260921%2C3