李增俊應於本裁定送達後伍日內補正委任律師為自訴代理人。
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；第二審之審判，除第二審訴訟程序有特別規定外，準用第一審審判之規定，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第364條分別定有明文。
二、經查，上訴人即自訴人李增俊（下稱自訴人）因不服原判決，提起上訴於本院，依上揭規定，自應委任律師進行訴訟，其於原審及本院均未委任律師，自訴程式即有未備，爰依刑事訴訟法第364條準用同法第329條第2項之規定，命自訴人應於本裁定送達後5日內，補正委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀，逾期即諭知自訴不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第367條但書、第364條、第329條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 13 日刑事庭審判長法 官 李文賢法 官 陳瑞水法 官 許志龍以上正本證明與原本相符。不得抗告。書記官 蔡鴻源中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHM%2C113%2C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C13%2C20240913%2C1