列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

福建高等法院金門分院

113,抗,10 裁判日 2024-09-30 案由:假處分

福建高等法院金門分院民事裁定 113年度抗字第10號 再抗告人 邱小捷 上列再抗告人因與關淑芬間假處分事件,對於中華民國113年9月 19日本院113年度抗字第10號裁定,提起再抗告,本院裁定如下 :

主 文

再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內,繳納再抗告裁判費新臺幣壹仟元;暨補正提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回其再抗告。

理 由

一、按提起再抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,此為法定必須具備之程式。又按民事訴訟法第466條之1規定:對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。上開規定,於再抗告程序準用之,為民事訴訟法第495條之1第2項所明定。

二、查本件再抗告人對於本院裁定提起再抗告,未依前揭規定繳納裁判費1,000元,亦未委任律師或具律師資格之關係人為代理人。茲限再抗告人於收受本裁定7日內補正,逾期未補正,即駁回其再抗告,爰裁定如主文。中  華  民  國  113  年  9   月  30  日民事庭審判長法 官 李文賢法 官 陳瑞水法 官 許志龍正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  113  年  9   月  30  日書記官 李麗鳳

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KMHV%2C113%2C%E6%8A%97%2C10%2C20240930%2C2