列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院高雄分院

115,上訴,1720 裁判日 2026-09-22 案由:詐欺等

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 115年度上訴字第1720號 上 訴 人 即 被 告 黃羿棋

上列上訴人因詐欺等案件,不服臺灣高雄地方法院114年度審原訴字第83號,中華民國115年5月13日第一審判決(起訴案號:臺灣高雄地方檢察署114年度偵字第16634號、第28808號),提起上訴暨檢察官移送併辦(同署115年度偵字第17887號),本院判決如下:

主 文

上訴駁回。

理 由

一、本院審理範圍之說明:按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之,刑事訴訟法第348條第3項定有明文。查上訴人即被告黃羿棋(下稱被告)於本院準備程序及審理時已表明係針對原判決之量刑上訴(本院卷第54頁、第76頁),故本院僅就原判決關於量刑妥適與否,進行審理,至於原判決其他部分,則非本院審理範圍。又併辦部分與起訴部分事實同一,本院自得併予審究。

二、被告上訴意旨略以:被告犯後坦承全部犯行,深感悔悟,被告於一審已表達願與被害人林李宛真(下稱被害人)調解,惟被害人未到場,被告仍願盡力與被害人協商,請鈞院考量被告犯後態度良好,且有積極賠償誠意,請從輕量刑等語。

三、於審究上訴有無理由之前,應先予說明本案刑之減輕事由:㈠按犯詐欺犯罪,在偵查及歷次審判中均自白,如有犯罪所得,自動繳交其犯罪所得者,減輕其刑,修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定甚詳。查被告於偵查、原審及本院坦承犯行,且於原審自動繳交犯罪所得新臺幣1千元,有收據存卷可憑(原審卷第85頁),合於上開減刑規定,爰依此規定減輕其刑。㈡又按犯洗錢防制法第19條之罪,在偵查及歷次審判中均自白者,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕其刑,洗錢防制法第23條第3項前段定有明文。本件被告所為亦符合此部分減刑規定,然因經從重論以三人以上共同詐欺取財罪,而無上開減刑規定適用,惟就想像競合輕罪得減刑部分,仍得作為量刑審酌事由。

四、上訴論斷: 按量刑輕重,屬為裁判之事實審法院得依職權自由裁量之事項,苟其量刑已以行為人之責任為基礎,並斟酌刑法第57條各款所列情狀,在法定刑度內,酌量科刑,如無偏執一端,致明顯失出失入情形,上訴審法院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法。本件原審審酌被告正值青年,不思循正當途徑獲取所需,竟因圖謀非法所得而參與詐欺集團,因而詐得財物並掩飾、隱匿不法所得之去向,造成被害人受有財產損失,且使檢警查緝困難,助長詐欺犯罪之猖獗,所為實不可取。惟念其犯後坦承犯行(就輕罪即一般洗錢罪部分有上述減刑事由),態度尚可,且被告有調解意願,然因被害人未到庭而調解不成立,有原審刑事調解案件簡要紀錄表在卷可參;兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、參與犯罪情節、被害人所受財產損害金額及迄今尚未與被害人和解或賠償等情;暨考量被告如法院前案紀錄表所示之素行,及其於原審審理中自述之智識程度、家庭生活經濟狀況(原審卷第73至74頁)等一切具體情狀,量處有期徒刑1年3月。經核原審已依刑法第57條規定,就被告犯罪之動機、手段、犯後態度、犯罪所生危害、品行等量刑條件予以詳細盤點,並於法定刑度之內為量定,客觀上並無濫用裁量權限之情形,且未違反比例原則,核屬允當。被告固主張有意願與被害人調解,係因被害人未到庭始未成立等語,並提出悔過書1份為憑(本院卷第59頁),然原判決於量刑時,業已就被告有調解意願此一量刑因子予以審酌,本件上訴後,原判決之量刑基礎並無任何變動,則原判決之量刑自應予維持。綜上,被告上訴請求從輕量刑,為無理由,應予駁回。據上論結,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。本案經檢察官陳永章提起公訴,檢察官沈昌錡移送併辦,檢察官林慶宗到庭執行職務。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日刑事第六庭  審判長法 官 徐美麗法 官 黃右萱法 官 莊珮君以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日書記官 黃淑菁附錄本判決論罪科刑法條:中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金:

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。  前項之未遂犯罰之。洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者,處3年以上10年以下有期徒刑,併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者,處6月以上5年以下有期徒刑,併科新臺幣5,000萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C115%2C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C1720%2C20260922%2C1