被 上訴 人 詹榮勝
詹傑有
詹宗益 詹德茂
上列上訴人與被上訴人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國115年8月5日本院114年度上字第221號判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，上訴人未依規定委任訴訟代理人者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第2 項、第466條之1第1項、第4項分別定有明文。
二、經查，上訴人對於民國115年8月5日本院114年度上字第221號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未委任律師或民事訴訟法第466 條之1 第2 項之人為訴訟代理人，或依同法第466 條之2 為聲請，經本院於115年9月8日裁定命其於收受裁定正本7日內補繳裁判費新台幣72,976元及補正委任律師之欠缺。該裁定正本已分別於115年9月10日送達上訴人，有送達證書在卷足憑（見本院卷第161頁），茲已逾限，上訴人迄今仍未補正，此亦有裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（見本院卷第163、165、167頁），揆諸上開說明，上訴人所為第三審上訴顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件第三審上訴為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日民事第四庭審判長法 官 洪能超 法 官 楊淑珍 法 官 張琬如以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 9 月 22 日書記官 戴育婷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C114%2C%E4%B8%8A%2C221%2C20260922%2C3