列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺南分院

115,再易,16 裁判日 2026-09-21 案由:給付報酬

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 115年度再易字第16號 再審原告 張哲瑜即佳合企業社 上列再審原告與再審被告國軍退除役官兵輔導委員會雲林榮譽國 民之家間請求給付報酬事件,對於中華民國115年8月19日本院11 5年度上易字第148號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審原告應於收受本裁定正本之日起五日內,補繳再審裁判費新臺幣一萬二千元,逾期未補正,即駁回其再審之訴。

理 由

一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。是繳納再審裁判費,乃再審程序必須具備之程式。又再審之訴不合法者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第502條第1項亦有明文。惟依民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書規定,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。

二、經查,再審原告對於本院115年度上易字第148號確定判決提起再審之訴,經核本件再審訴訟標的金額為新臺幣(下同)60萬元,應徵再審裁判費1萬2,000元,未據再審原告繳納,茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定,限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內,如數補繳到院,逾期即依同法第502條第1項之規定,認再審之訴為不合法,以裁定駁回之,特此裁定。中  華  民  國  115  年  9   月   21  日民事第四庭  審判長法 官 翁金緞

法 官 許育菱

法 官 周欣怡上為正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  9   月  21  日

書記官 施淑華

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHV%2C115%2C%E5%86%8D%E6%98%93%2C16%2C20260921%2C1