侵權行為損害賠償
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TPDV,115,訴,1501,20260922,2)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-30 16:46 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告陳淑媛居臺北市○○區○○街000號4樓(指定 送達址)
- 被告吳彥文
原始抬頭(逐字)
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度訴字第1501號
原 告 陳淑媛
居臺北市○○區○○街000號4樓(指定 送達址)
被 告 吳彥文
上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一節及第二節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款及但書亦定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費新臺幣(下同)1萬1,250元,經本院於民國115年7月16日以115年度訴字第1501號裁定命其於該裁定送達後5日內補正,此項裁定已於115年7月23日送達原告,原告逾期未補繳任何裁判費乙節,有本院上開裁定、送達證書、繳費資料明細、收費答詢表查詢、收文及收狀資料查詢清單等資料附卷可憑。是其本件起訴不合法定程式,依首揭規定,應予裁定駁回。又原告之訴既經駁回,其所為假執行之聲請即失所附麗,爰一併駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
民事第六庭 法 官 石珉千以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日書記官 楊婉渝