列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新北地方法院

115,重簡,1759 裁判日 2026-09-22 案由:遷讓房屋等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 115年度重簡字第1759號 原 告 蔡伯陽

被 告 劉承宗

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴,應以訴狀表明原因事實及應受判決事項之聲明;原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款定有明文。

二、經查,原告提起本件訴訟,僅於訴之聲明記載「被告應①欠繳房租、不退租、到期②房間髒亂③損壞設備④三字經」等語,尚不明確,致本院無法核定訴訟標的價額,經本院於115年8月12日裁定命原告於送達後5日內,補正請求之原因事實及應受判決事項之聲明,該裁定於115年8月14日送達被告,有送達證書附卷可憑,原告逾期迄未補正,其起訴於法自有未合,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日臺灣新北地方法院三重簡易庭法 官 許姿萍以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日書記官 許朝榮

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SJEV%2C115%2C%E9%87%8D%E7%B0%A1%2C1759%2C20260922%2C1