列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣雲林地方法院

115,訴,656 裁判日 2026-09-22 案由:恢復名譽

臺灣雲林地方法院民事裁定 115年度訴字第656號 原 告 黃江進 上列原告與被告周宥芯、黃擲間請求恢復名譽事件,本院裁定如 下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,提出於法院為之。民事訴訟法第244條條第1項第3款亦有明文,此均為法定必要之程式。

二、上列當事人間請求恢復名譽事件,原告請求被告回復其名譽,經本院於民國115年7月15日以115年度補字第196號民事裁定命原告於裁定送達後5日內補正請求法院為如何之判決,如被告應給付原告多少錢…、被告應以具體方式回復原告名譽等,該裁定於115年7月20日送達原告,然原告迄今並未補正,則其訴為不合法,應予駁回。

三、依首開法條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日民事第一庭  法 官 楊昱辰以上正本係照原本作成如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  22  日書記官 陳怡心

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ULDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C656%2C20260922%2C1