列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

115,簡,300 裁判日 2026-09-15 案由:勞工職業災害保險及保護法

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第三庭 115年度簡字第300號 原 告 連文如 被 告 勞動部勞工保險局 代 表 人 白麗真 上列當事人間勞工職業災害保險及保護法事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴應依行政訴訟法第98條第2項繳納裁判費,此為必須具備之程式;復依行政訴訟法第107條第1項第10款規定,原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,經定期間命補正而未補正者,行政法院應以裁定駁回之;再依同法第236條規定,上開規定於簡易訴訟程序亦適用之。

二、原告提起本件訴訟,惟未繳納裁判費,經本院於民國115年8月10日以裁定命其於7日內補正繳裁判費,如不繳納,將以訴不合法裁定駁回其訴,該裁定已於115年8月19日對原告合法寄存送達,有上開裁定、送達證書在卷可憑。原告雖另對本件訴訟聲請訴訟救助,然其訴訟救助之聲請業經本院地方行政訴訟庭以115年度地救字第22號裁定駁回,並於115年7月29日確定,業經本院查閱前揭訴訟救助案卷無誤。而原告迄今尚未繳納裁判費,亦有本院收文收狀查詢資料、案件繳費狀況查詢清單及答詢表等在卷可查。依據上開說明,原告起訴顯不合法定程式,應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第98條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  15  日法 官 宋雲淳上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。中  華  民  國  115  年  9   月  15  日書記官 佘筑祐

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPTA%2C115%2C%E7%B0%A1%2C300%2C20260915%2C1