列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

115,交上再,37 裁判日 2026-09-18 案由:交通裁決

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第二庭 115年度交上再字第37號 聲 請 人 林天開 上列聲請人因與相對人新北市政府交通事件裁決處間交通裁決事 件,對於中華民國115年6月5日本院高等行政訴訟庭115年度交上 字第137號裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文

再審之聲請駁回。再審訴訟費用新臺幣參佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定繳納裁判費新臺幣(下同)300元,此為必須具備之程式,亦為聲請再審之合法要件。

二、聲請人對於本院115年度交上字第137號裁定聲請再審,未依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定繳納裁判費,經本院審判長於民國(下同)115年7月7日以裁定命聲請人於裁定送達之日起7日內補正,而該裁定已於115年7月15日送達於聲請人收受無誤,有送達證書在卷可稽(見本院卷第37頁)。聲請人迄未補正裁判費,有繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢清單、答詢表、臨櫃繳費查詢清單在卷可憑(見本院卷第53至63頁),是本件再審之聲請為不合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9、第283條、第278條第1項、第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  18  日審判長法 官 陳心弘法 官 陳雪玉法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  9   月  18  日書記官 李依穎

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C115%2C%E4%BA%A4%E4%B8%8A%E5%86%8D%2C37%2C20260918%2C1