列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

SSEV

115,新簡,599 裁判日 2026-09-23 案由:清償借款

宣示判決筆錄                  115年度新簡字第599號 原 告 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 張財育 訴訟代理人 謝榮俊 被 告 郭忠豪

郭宜禮

郭沛瑄

上列當事人間115 年度新簡字第599 號清償借款事件,於中華民國115 年9 月23日上午09時32分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第二法庭公開宣示判決,出席職員如下:法 官 陳協奇書 記 官 柯于婷朗讀案由被告未到。法官朗讀主文宣示判決。

主  文

一、被告應在繼承被繼承人陳菱菱之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣87,913元,及其中新臺幣新臺幣86,713元,自民國113年6 月12日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,760元,由被告在繼承被繼承人陳菱菱之遺產範圍內連帶負擔,並自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決得假執行。    事實及理由要領

一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。

二、原告主張之事實,業據原告提出信用卡申請書、約款、信用卡帳單、繼承系統表、家事事件(繼承事件)公告查詢結果、被繼承人陳菱菱之除戶謄本、被告之戶籍謄本可佐,原告主張上開事實,堪予認定。是原告依消費借貸之法律關係請求被告給付主文第1項之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行。中  華  民  國  115  年  9   月  23  日臺灣臺南地方法院新市簡易庭書 記 官 柯于婷法   官 陳協奇以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中  華  民  國  115  年  9   月  23  日書 記 官 柯于婷

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SSEV%2C115%2C%E6%96%B0%E7%B0%A1%2C599%2C20260923%2C1