違反社會秩序維護法
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: CLEM,115,壢秩,107,20260921,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-01 16:23 UTC・官方原始連結
當事人
- 移送機關桃園市政府警察局中壢分局機關
原始抬頭(逐字)
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國115年7月23日中警分刑字第1150068647號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
溫洧鋐無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣3,000元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國115年7月10日3時32分許。㈡地點:桃園市○○區○○路000號(世紀KTV)。㈢行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把,於上揭時地揮舞該彈簧刀,妨害安寧秩序。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實﹕㈠被移送人於警詢時之自白。㈡被移送人相片影像資料查詢結果、監視錄影畫面擷圖8幀。㈢現場錄影暨警詢光碟影片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。又所謂「無正當理由」,應指行為人若所持目的與該器械於通常所使用之目的不同,而依當時客觀環境及一般社會通念,該持有行為因已逾該器械原通常使用之目的及範疇,致使該器械在客觀上因本具殺傷力之故,易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態,即屬之,當不以行為人是否已持之要脅他人生命、身體而產生實質危險為斷。
四、經查,上開違序事實,業經被移送人於警詢中坦承不諱,且有上開證據在卷可憑,已開鋒之彈簧刀顯然具有殺傷力,又被移送人於公眾所得出入之場所,公然揮舞上開彈簧刀,對於社會秩序顯有危害,並非攜帶具有殺傷力器械之正當理由,足認被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為。爰審酌被移送人之動機、手段、違反義務之程度及上開行為所生危害等一切情狀,裁定如主文所示之處罰,以資警懲。
五、依社會秩序維護法第45條第1項,第63條第1項第1款,裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 9 月 21 日中壢簡易庭 法 官 楊書瑄以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日書記官 陳家安