返還車輛等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: CLEV,115,壢簡,1531,20260922,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-10-01 16:24 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告范氏紅桂
- 被告游宏銘
原始抬頭（逐字）
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢簡字第1531號
原 告 范氏紅桂
訴訟代理人 姜智揚律師
被 告 游宏銘
上列當事人間請求返還車輛等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣10,600元，逾期未繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此規定於簡易程序亦適用之，民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴時未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）792,800元(計算式：788,000元+4,800元=792,800元)，應徵第一審裁判費10,600元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日書記官 薛福山