聲請定其應執行刑

理　由

一、聲請意旨略以：受刑人吳牧辰因犯附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項定有明文。又數罪併罰，有2以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款、第53條亦分別定有明文。

三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並於附表所載之日期分別確定在案，有法院前案紀錄表及各該刑事判決書在卷足憑。檢察官就附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，經核符合前揭規定，應予准許。本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和。並審酌受刑人提出之意見書（本院卷第171頁），考量其所犯為詐欺、洗錢等罪；以及其行為日期之間隔程度；並參以其行為態樣、手段、動機等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　　年　　4　　月　 30　　日刑事第三庭　審判長法　官　吳進寶法　官　莊鎮遠法　官　方百正以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日書記官　林杏娟

附表：

編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（年月日） 最後事實審  確定判決  　 備註     法院案號 判決日期 法院案號 確定日期  1 詐欺 有期徒刑9月 113年7月10日 臺灣宜蘭地方法院113年度訴字第662號 113年8月28日 同左 113年10月2日  2 洗錢防制法 有期徒刑1年 112年5月2日至同年月4日 臺灣高等法院高雄分院113年度金上訴字第496號  114年12月11日 同左 115年1月17日 併科罰金新臺幣9萬元部分，不在定執行刑範圍內