請求確認僱傭關係存在等聲請再審而聲請法官迴避

理 由

按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若法院尚未分案，則該法官是否承辦，猶屬未知，當事人自不得聲請該法官迴避。本件聲請人對於本院民國115年1月15日115年度台聲字第4號裁定（下稱系爭裁定）聲請再審（下稱系爭再審事件），雖以曾參與本院113年度台上字第1589號、114年度台聲字第344號及系爭裁定之法官彭昭芬、蘇芹英、邱璿如、游悦晨、李國增、林金吾、陳靜芬、蔡孟珊、藍雅清、高榮宏、林純如，難期待其公正審判系爭再審事件，爰聲請迴避云云。惟查聲請人對系爭裁定聲請再審，本院尚未分案，上開各裁定法官將來是否承辦系爭再審事件，猶屬未知，且其中法官陳靜芬、邱璿如、蔡孟珊、藍雅清已非本院現職人員，無迴避可言，聲請人之聲請，不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國 115 年 9 月 9 日最高法院民事第九庭審判長法官 張 競 文法官 王 本 源法官 陳 秀 貞法官 紀 文 惠法官 黃 莉 雲本件正本證明與原本無異書　記　官　鄭 慧 婷中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　16　　日